Madres no tendrán custodia automática de hijos tras divorcio: SCJN


El tiempo - Tutiempo.net

La resolución anula el anterior criterio de la Primera Sala, que consideraba que el artículo en cuestión era constitucional a partir de una interpretación conforme.

En su determinación actual, la Primera Sala partió de que esa interpretación no era sostenible, puesto que el artículo del Código Civil establecía la regla de asignación con base en una distinción del sexo del progenitor. Esta diferenciación se encuadra en una de las categorías sospechosas que enuncia el artículo primero de la Carta Magna.

MÁS NOTICIAS:   Calderón felicita a SCJN por invalidar “ley Bonilla”

Por lo tanto, la SCJN “ha determinado que no es posible declarar la constitucionalidad con base en una interpretación conforme si ésta hace una distinción con base en una categoría sospechosa”.

De acuerdo con el principio de igualdad y en el interés superior del menor, la Primera Sala resolvió que el artículo del Código Civil “violenta el principio del interés superior del menor, ya que desplaza la función del juzgador, consistente en evaluar las circunstancias particulares de cada caso en concreto, para determinar quién es la persona que mejor puede atender las necesidades afectivas y de cuidado del infante”.

MÁS NOTICIAS:   Claudia Sheinbaum desmiente Fake News de Reforma y lo pone en su lugar

También consideró que la presunción en favor de la madre que establecía la norma controvertida no sólo reafirmaba estereotipos de género tradicionales, sino que profundiza el rol de mujer-madre e impide erradicar la concepción de la feminidad tradicional.


Like it? Share with your friends!